乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS一方对外欠债离婚时约定夫妻名下4套房屋全归另一方？撤销！

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　2023年4月，李某某与案外人湖北某建设公司签订《投资协议》，缪某某自愿为湖北某建设公司债务承担连带保证责任。因案外人湖北某建设公司未按协议履行，法院于2024年8月判令湖北某建设公司向李某某返还借款本金180万元及利息并支付律师费6万元，缪某某等人对此承担连带清偿责任。李某某向法院申请强制执行后未执行到位。李某某发现，缪某某与其妻文某某于2024年4月签订《离婚协议书》，约定将夫妻名下共有的四套房屋全部归文某某所有，且已于2024年5、6月份变更登记至文某某名下。于是，李某某诉请法院撤销缪某某与文某某就案涉四套房屋的产权转移行为，并恢复登记至两人名下。

　　法官审理认为，李某某对缪某某享有的债权已经得到人民法院生效判决认定，李某某对缪某某具有债权人资格。缪某某与文某某于2024年4月签订《离婚协议书》，协议签订时间在缪某某应承担担保债务之后，且协议书的内容是将四套房产约定离婚后归女方所有，约定债务以各自享有和承担为原则，双方在离婚时不存在未成年子女抚养负担的问题，也没有证据证明缪某某在离婚时存在过错，故离婚协议约定将两人共同共有的房产全部归文某某单独所有已影响李某某的债权实现。

　　法官提醒，无论哪种情形，核心均为债务人不得通过离婚协议损害债权人利益，若财产分割直接导致债务人责任财产减少，债权人有权主张撤销。当然，平衡婚姻自由与交易安全是应有之义，撤销并非全盘否定离婚协议的效力，而是针对损害债权的特定条款如财产分割进行重新调整。在财产分配时，应当考虑特定情形，如是否存在一方承担高额抚养费、是否存在过错等情形综合判断，既要保障债权人的利益不受侵害，也要遏制滥用撤销权的现象，保障离婚自由及的基本生活需求。