乌克兰和谈“见光死”、美国政治经济动乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS态

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　本文揭示了特朗普推动俄乌和谈的表象进展与实际困境。尽管白宫宣称取得外交突破，但俄乌核心矛盾难以化解，之前双方提出的“承诺”或共识无一兑现：第一，俄方坚持要求乌克兰放弃东部顿巴斯控制区并承认克里米亚主权，而乌方（泽连斯基）拒绝任何的领土妥协；第二，西方提出的安全保障方案，但是因为缺乏美军实质承诺，被质疑缺乏效力，都是空谈；第三，普京回避与泽连斯基直接会谈，以质疑泽连斯基合法性为由，且无让步意图，并将峰会转为低层级会谈。这些根本分歧暴露了和谈进程的脆弱性，白宫预期的“速成和平”已经遭遇现实壁垒。评：普京要达到的目的是俄美关系趋向正常化，俄罗斯重新回到国际社会。至于乌克兰，决胜在战场。同时，普京已经认为泽连斯基这个具体的人无法谈判，实际上在施压让泽连斯基下台。这是基于这样一种认定，即换一个乌方領导人，更有可能接受俄方的条件。

　　这篇报道很好地揭示了俄罗斯在俄乌和谈中的真实立场与国内舆论导向——虽然特朗普对和平前景表示乐观，但克里姆林宫通过官方声明和媒体宣传释放了强硬的信号，强调乌克兰必须满足俄罗斯的安全诉求，否则不可能达成长期协议。俄媒的主叙事是普京主导谈判进程、智胜西方领导人，贬低泽连斯基、弱化欧洲的调解作用。评:以上显示，莫斯科形式上参与和谈，但非真诚“和解”，还是谋求通过军事施压迫使乌克兰接受协议，实现俄方地缘政治利益最大化。

　　俄罗斯利用近期的和谈窗口期，加速争夺乌克兰领土，并且调整了三年半以来的战术策略。具体而言，俄军放弃了大规模机械化突击，转而派遣小型步兵分队渗透乌军防线，通过反复袭扰逐步推进。乌军虽然暂时遏制了俄方攻势并稳定了战线，但因兵力不足、部队疲惫不堪，战线松懈，同时遭到俄军无人机的压制。评:战场微小推进的背后折射了俄方的真实意图：在与乌克兰谈判之前尽可能抢占筹码，使自己处在居于有利的位置。普京想得很清楚：决胜在战场。

　　法国《世界报》外交月刊文章，介绍了俄罗斯精英阶层在美俄关系缓和背景下的立场分裂。核心矛盾集中于两种长期并存的围绕乌克兰战争合法性的叙事——一种是左翼论调，强调反美反帝，强调俄罗斯要与包括中国在内的全球南方结盟联盟；一种是右翼论调（代表人物为杜金），强调俄罗斯是捍卫传统价值观的救世保守主义，可以和美西方右翼（如特朗普的MAGA）联盟，为此不惜牺牲与包括中国在内的全球南方国家的联盟。伴随特朗普右翼政府任内和普京的关系缓和，两种论调之间不可调和的冲突也已显现。右翼主张借特朗普示好拓展俄罗斯的地缘空间，同时对中国保持警惕；左翼则担忧此举将损害与金砖国家合作基础，同时损害俄罗斯既得的经济利益。随着美俄接触加深，表面共识下的深层裂痕正演变为公开争论。当然，在有一条上两派有着强烈共识：都强烈反对在乌克兰问题上对美西方妥协。

　　本文载于《外交事务》，作者为两名美国顶尖的国际关系教授，本文探讨了全球经济进入“相互依赖武器化”时代的现状及挑战。主要内容包括：1）过去二十五年来，美国一直在单方面利用金融、技术等关键节点实施制裁和出口管制，将这套武器化的体系极致化，引起其他国家极大不适；2）如今，中国等国家正在“以其人之道还治其人之身”，反制其策略，例如通过稀土限制迫使美国在半导体管制问题上让步；3）在美国胁迫下，中国这些年来快速建立了自主技术体系，并建立了自己的出口管制体系，有效地将经济依赖转化为战略筹码，以惊人的速度了这套体系；4）欧洲因制度缺陷和内部分歧而难以协调行动，其提出来的“反胁迫工具”形同虚设，也不为其他大国（美、中）所重视；5）和中国自强、欧洲乏力不同，美国是自毁平台，通过滥用武器化，以及系统性地削弱自身能力，导致实力的衰退；6）在新的环境下，各国都要适应“相互依赖武器化”问题，构建一个能够符合自己安全与主权需求的供应链及技术基础设施体系。美国因其历史上的劣迹，并不占优，而特朗普第二任政府则会带来不可逆的负面影响。7）作者是反对“相互依赖武器化”做法的，呼吁各国加强制度建设和战略克制，避免滥用经济武器，否则将加速全球割裂并威胁长期安全。

　　《华尔街日报》文章，揭示美国社会流动性陷入历史性停滞的双重困境：其一，住房市场方面，高利率与房价使得家庭难以置换房屋，年轻人购房无门，老年人无法“以大换小”,结果被“困”在一地，无力买房，也无法迁移，；2）就业市场方面，企业缩减跨地区招聘与搬迁补贴，员工因“金手铐”福利或配偶工作（双职工家庭，两人的就业都要考虑）而不敢随便跳槽，应届生则遭遇“毕业即低就”的问题，上来就受困。评：人口流动僵化的结果是社会流动性的削弱，进一步加强阶层固化。可以看到，住房是一个很大的问题，住房资源不足影响了人口流动，人口流动受阻又会加强阶层固化。

　　本文载于《Business Inside》，聚焦美国80岁以上高龄工作者的生存困境：1）经济压力迫使他们持续就业，如80岁麦康奈尔背负7万美元债务担任远程专员，81岁马丁靠时薪工作补贴社保金；2）突发危机耗尽积蓄（疾病、被骗、帮扶子女等），81岁鲁宾患癌仍创业求生；3）少部分老人依赖家庭支持，90岁博伊德与四代同住，子女成了最后的保障；4）这些老人，或精打细算维持收支，或通过低薪工作获取一定的社会联结，在尊严与生存压力间寻找平衡。评：绝大多数老人依靠自己，不少还要帮扶子女，只有极少获得子女大家庭的帮助。这也是美国家庭关系的缩影。

　　马斯克和特朗普闹掰后曾宣布计划组建新党，但当前，他正在放缓这一行动，有意避免因为组建第三方政党、分流共和党的选票，从而得罪共和党的高层，尤其考虑到明年的中期选举对共和党十分关键。同时，马斯克也是不希望破坏和副总统JD·万斯的联系，并表示可能在后续支持万斯参选——而万斯普遍被视为MAGA运动的潜在接班人。评：万斯之所以能成为MAGA的接班人，就因为他能维系和各方面的关系——包括科技右翼。马斯克是很聪明的人，当他发现组建新党不靠谱后，立即转投扶万斯，扶植一个更有潜力的、更能代表未来的政客。

　　《纽约客》长文，深度剖析了美国右翼思想家柯蒂斯·亚尔文（笔名“孟子霉菌”）的政治理论及其对当代美国政坛的渗透。1）其核心主张为彻底推翻民主制度，建立由科技寡头主导的“企业君主制”，通过解散政府机构、关闭高等教育体系及废除公民社会来实现“社会重启”；2）亚尔文的思想内核充满种族主义、优生学等极右翼思想，主张按族群实施差异化管控，将视为“不适于现代生活的传统人种”；3）亚尔文与硅谷权力阶层（如彼得·蒂尔、马克·安德森）深度捆绑，其主张和理念对特朗普政府官员有广泛影响；而“清洗公务员”（RAGE计划）等极端理念已然通过特朗普政府要员（如副总统万斯）转化为政策实践；4）尽管被右翼奉为“黑暗启蒙导师”，但其所谓的理论体系被多方批驳为“充斥虚假三段论的反动童话”，私人生活更暴露专制人格与情感操控模式；5）当前美国政治危机印证了亚尔文预言的自我实现：当民主制度持续衰弱时，极端理念便获得滋生土壤。

　　评：稍微深究的话会发现这位“思想家”的理论没有逻辑，不成体系，毫无创新，只是一个病态自大与偏执、人品非常一般的昔日天才少年尝试各种掉书袋，语不惊人死不休，希望引起世人关注。他的东西，更多的是对现有体制的吐槽和宣泄。他所的建构东西充满虚妄和荒诞，就和他本人的失败创业（Urbit）一样。与其关注他“思想”的内容，不如把精力放在研究为什么这样一个人会在美国获得如此多的关注，包括赢得精英受众群体，恨不得把他奉为（）教主。实际上，他的价值本来也不是在于提供理论和逻辑，而是以极端和怪诞的方式，充当了精英群体们对美国民主体制不满的“嘴替”与“宣泄”——正如文章作者所总结的：“亚尔文吸引追随者的关键，与其说是他论证的严谨性，不如说是那种离经叛道的能量：他让听众感觉自己在传授进步文化竭力压制的禁忌知识——关于种族等级制度、历史阴谋论以及民主统治的虚伪。这种方式巧妙地利用了大多数美国人从未学习过如何捍卫民主、只是从小被灌输要相信民主这一现实。”所以，亚尔文现象代表的是一种病，一种由西方体制内生的精神病。亚尔文本人就是一个病人，站在台上，给更多的病友们提供特殊的情绪价值。

　　ius Moldbug）的匿名博主发表了一系列宣言，标题为《致思想开明进步人士的公开信》（An Open Letter to Open-Minded Progressives）。这封十二万字的信件以背叛信仰者特有的讥讽笔调写成，核心观点是：平等主义非但没有改善世界，反而要为大多数社会问题负责。孟子霉菌坚称，那些自诩开明的读者之所以持相反看法，是因为受到媒体和学术界的共同影响——尽管它们可能并非有意，但确实是在合力维持左翼自由主义共识。他将这个邪恶联盟称为“大教堂”（the Cathedral），并公然呼吁将其摧毁，对社会秩序进行彻底“重启”（reboot）。他提出要“清算民主制度、宪法和法律体系”，最终将权力移交给一位“首席执行官”（他举例说，像史蒂夫·乔布斯或者马克·安德森（Marc Andreessen）这样的人物）。这位领袖将把政府改造成“武装到牙齿、利润至上的超级企业”。新政权将变卖公立学校、摧毁大学体系、废除新闻出版业，并监禁“所有野蛮化群体”。同时会大规模解雇公务员（孟子霉菌后来将此政策称为“RAGE计划”，即“清退所有政府雇员”，Retire All Government Employees），并终止包括“安全承诺、对外援助和大规模移民”在内的所有国际关系……

　　《纽约》杂志深度报道，探讨了美国最重要之一的犹太人组织——“反诽谤联盟”（ADL）的内部危机，聚焦其从传统的左翼立场——倡导全民正义——转向以反锡安主义为核心的右翼立场。1）ADL在首席执行官乔纳森·格林布拉特领导下，将“反锡安主义”等同于“反犹主义”（反锡安主义基本等同于批评以色列），引发ADL组织整体向右翼倾斜，导致自由派捐助者的流失和年轻员工的离职。2）该组织与特朗普政府从对抗转向合作，支持其打压校园“反犹主义”行动，但回避批评右翼政府重启禁令、打击、伤害公民权利的争议政策，相当于完全放弃了ADL的左翼议程。3）ADL在内部解散了民权部门，忽略LGBTQ+和种族正义等议题，转而监控左翼团体如巴勒斯坦正义学生组织——因为这些团体大多激烈批评以色列政策；4）ADL的政治立场迁移引发了人们对这个组织背离核心民权使命的质疑，疏远了美国主流的犹太人，同时使组织面临持续内外争议；5）ADL支持以色列的激进立场可能在美国增加反犹主义，影响犹太人的长期安全。

　　评：以色列政府是一个搞种族隔离、种族清洗、种族灭绝的民族主义、种族主义极右翼政府，并且正在有序的破除以色列的西方民主体制；这个政府的所做所为，在形式和实质上，与其说是接近西方，不如说更接近纳粹德国——甚至在很多方面已经超过了纳粹德国。当年，美国犹太人是进步力量，与黑人平权、女性主义、跨性别运动、保护少数族裔等左翼进步主义绑定在一起，视保守派/右翼为敌人——这是一个完全正确的选择：当年在欧洲屠戮犹太人的就是极右翼政府，而今天美西方的极右翼与当年的极右翼可谓一脉相承。而今天的以色列已经完全蜕变，成了人类世界里极右翼中的极右翼，在这样的环境下，ADL这样的组织把批评以色列无差别打成“反犹主义”,无条件地为以色列政府辩护，势必让自己脱离，“与虎谋皮”，拥抱最有可能在未来真正伤害自己的极右翼阵营，并在整个社会掀起更大的反犹主义。考虑到犹太人在不到一百年内经历过的惨痛伤害，这些人的短视和狭隘令人感到震惊。

　　《经济学人》文章，解析美国为应对中国所推出的“丛林战备”新战略：1）重启二战跳岛战术——翻修提尼安岛旧机场，推行“敏捷作战部署”（ACE），以分散-突击-再分散的“椋鸟战术”对抗中国的导弹覆盖优势；2）美军三重困境——太平洋作战半径制约、后勤脆弱性（加油机老化/燃料库易毁）及中国工业产能的压制；3）美军也在探索破局路径，例如加速研发轨道发射无人机替代跑道依赖，开发战区3D打印补给技术，但现实推进缓慢，美国的国防预算跟不上，另外是按照“和平时期”的思维备战。

　　本文作者为英国一位中国专家在《金融时报》发表的观点文章，他敏锐地指出，英国对华认知存在严重鸿沟，而且与中国存在严重的信息不对称，即中国对英国的了解远远大于反过来。他认为英国当前仅聚焦汉语教学的政策导向存在根本缺陷：机械式的语言学习耗时低效，导致学习中文的学生锐减（体现在A-level中文考生锐减），而且单纯的语言学习不足以培养战略决策所需的文明洞察力。作者建议效仿古典学教育模式，提出增设英语授课的“中华文明研究”新课程，旨在了解中国的历史、社会、文化和现代发展。只有通过提升英国对中国文化的认知（而非单纯的语言技能），才能扭转中英信息不对称的现状，以此既应对中国带来的挑战，又抓住中国带来的机遇。

　　评：这位英国作者敏锐地看到中国与英国存在的双向信息不对称——这种不对称不仅存在于中英之间也存在于中美、中欧及中国与其他主要国家之间。一定程度上，这种信息不对称当然可以使中国具备一定的战略优势，问题在于，其他国家对中国缺乏基本的了解，而缺乏了解就会造成文化误会、战略误判，增加冲突风险，不利于我营造友好的外部环境。而增进外国对中国的基本了解，实际上就是传播“中国故事”的关键目标之一。文章作者颇有洞见地指出，中文学习起来很困难，使得不少学生望而生畏；而光是学好中文，具备对话能力，也不足以建立对中国更深入的文化理解。而当下刚好赶上AI大发展，语言隔阂和障碍实际上在缩小，从实用性角度出发，对于(英国的)一般大众而言，与其让年轻人都将精力投入到学习汉语，确实不如转而聚焦学习更广泛的中国文化、历史、制度、社会、经济成就等。而这部分的内容，似也可更多地作为我对外宣传与传播的重点。

　　《金融时报》，探讨当前AI技术发展是否已经触及瓶颈，及以此带来的产业影响。1）以OpenAI的GPT-5为例，其性能提升并未达预期，暴露出数据资源枯竭、算力瓶颈及单一模型架构的局限；2）业内人士判断，通用人工智能（AGI）可能无法马上企及，行业竞争的重点开始转向商业应用落地，模型性价比、响应速度、用户数量、收入商业变现等成为新的标杆；3）政策层面也出现同步调整：美国开始放松芯片出口管制，监管重心从技术出口管制等国家安全考虑，转向技术主导权和商业利益的争夺；4）目前华尔街似乎对AI行业触及技术瓶颈并不担忧，资金还在持续涌入，人们将希望寄托于应用场景开发与变现，不过，技术突破速度放缓已经引发行业对发展模式的反思。

　　本报道揭示了马斯克长期夸大特斯拉自动驾驶能力在车主和市场上引发的系统性信任危机。核心问题在于：其一，特斯拉持续宣传“完全自动驾驶”技术，但实际系统仍属需人工监管的辅助驾驶；其二，过度承诺已触发多重法律反噬（加州监管诉讼或致销售禁令、迈阿密致死案判赔2.43亿美元、车主集体诉讼获法院批准）；其三，技术滞后于Waymo等对手，且二手车贬值加剧市场信任崩塌。这些法律与技术现实正瓦解特斯拉/马斯克AI领导者的叙事。评：出来混，迟早是要还的。捧得越高，摔得越惨。

　　本文载于《Wired》，总算讲清楚了彼得·蒂尔旗下神秘的数据科技公司Palantir的业务本质——公司的核心产品是覆盖现有系统的数据整合平台，区分商业版Foundry与政府版Gotham，通过非侵入式的技术帮助客户分析自有数据，但不提供数据本身。公司有一系列军事化的营销策略与文化——如“统治级软件”标语、北约代号体系、内部邮件行文等，刻意营造准军事机构形象，强化技术威慑力。前员工和观察者认为，公司真正风险在于技术遭到滥用，用于强化威权手段，其与特朗普政府及国防体系的深度绑定也令人非常不安。

　　探讨亚当·斯密提出的“专业化驱动经济效率”理论在当代面临的深刻变革。1）传统制约因素“市场规模”因全球化与数字技术被极大弱化，但新兴风险（地缘冲突、供应链中断）使专业化带来的结构性风险大大增强；2） 全球专业化正出现部分逆向趋势，各国为了保障经济安全（暨国家安全）而选择牺牲部分效率；3）生成式AI的突破性发展正在颠覆人类专业化根基——知识和能力的稀缺性。这个新的变化可能会重估人类资本价值。斯密理论的核心逻辑仍然有效，不过其运行所需的前提与边界条件已经发生了极大变化。